Villa Alegría

Blog de opinión política

Archivos mensuales: octubre 2010

Guadalquivir andaluz

Este sábado 23 de octubre los andalucistas hemos celebrado varios actos coordinados a lo largo del cauce del río Guadalquivir. En concreto, ha habido concentraciones en el Puente Romano de Andújar, en el Puente Romano de Córdoba, en el Puente de Triana en Sevilla (que es a la que he ido yo… véase la imagen) y en la propia desembocadura del río en Sanlúcar de Barrameda.

El motivo es llamar la atención y protestar contra la más que posible retirada de las competencias que Andalucía tiene actualmente sobre nuestro río Guadalquivir. Este penoso recorte de nuestra autonomía se podría producir si así lo decide el Tribunal Constitucional en una próxima sentencia.

A raíz de este hecho, desde el PA+PSA se ha elaborado un manifiesto, que se ha leído en los diferentes actos celebrados, y del que he extraído algunas frases que he considerado importantes:

“El Guadalquivir no es sólo un recurso hidráulico fundamental, sino también un símbolo que representa y articula una parte de nuestra identidad histórica como pueblo. (…) Posiblemente el Guadalquivir sea el espacio físico fundacional de nuestra nación.”

“El nuevo texto estatutario andaluz, en su artículo 50 atribuye a la Comunidad Autónoma de Andalucía la competencia exclusiva sobre recursos y aprovechamientos hidráulicos, canales y regadíos, cuando las aguas transcurran por Andalucía. Y el artículo 51 (…) atribuye a nuestra Comunidad Autónoma ‘la competencia exclusiva sobre las aguas de la Cuenca del Guadalquivir de las aguas que transcurren por su territorio y no afectan a otra Comunidad Autónoma, sin perjuicio de la planificación general del ciclo hidrológico, de las normas básicas sobre la protección del medio ambiente, de las obras hidráulicas de interés general, y de lo previsto en el artículo 149.1.22 de la Constitución’.”

“En estos días está pendiente la resolución de un recurso ante el Tribunal Constitucional interpuesto por la Junta de Extremadura basado en que el río Guadalquivir cuenta con una cuenca que se extiende en una mínima parte por Extremadura, Castilla-La Mancha y Murcia. Los magistrados del Tribunal Constitucional están debatiendo una sentencia que podría declarar inconstitucional la competencia exclusiva de Andalucía sobre nuestro río Guadalquivir”.

“Una sentencia contraria a este artículo del Estatuto de Autonomía estaría fundada en motivos estrictamente políticos e ideológicos. Parece que tras la sentencia del Estatuto catalán, el texto andaluz no puede pasar indemne. Parece que el centralismo necesita afirmar su primacía sobre la autonomía andaluza.”

“¿Por qué mutilar el Estatuto andaluz? ¿Por qué el Tribunal Constitucional se presta al retroceso centralista del Estado? ¿Si el Constitucional decide arrebatarnos nuestro río, una de las más importantes señas de identidad, qué será lo próximo que nos roben? ¿Permaneceremos impasibles los andaluces y andaluzas ante este atropello?”

“Exigimos al resto de fuerzas políticas un pronunciamiento claro sobre este atropello, un frente común en defensa de nuestro río y una declaración conjunta inmediatamente a que se conozca la sentencia.”

“Exigimos al Tribunal Constitucional (…) el acatamiento íntegro y sin amputaciones políticas interesadas del Estatuto Andaluz”.

“Los concejales y las concejalas andalucistas presentaran en todos los municipios andaluces sobre los que discurre el Guadalquivir mociones de apoyo a la competencia andaluza sobre el Guadalquivir”.

Leer al completo el “Manifiesto andalucista por un Guadalquivir andaluz”.

Una apasionada defensa del andaluz (y del Betis)

Un amigo, habitual lector de este blog, me ha hecho llegar hace poco un vídeo. Él supuso que me iba a gustar y no se equivocó… es más, me encantó. Por eso, me he animado a compartirlo con todos los que, de vez en cuando, paráis por este humilde rincón de la red de redes.

El que habla en el vídeo es D. José María Pérez Orozco, Catedrático de Lengua Española, al cual, quizá alguno recuerde de una serie de reportajes que hace muchos años emitía Canal Sur TV. Si tanto me ha gustado es por la apasionada defensa que hace, al mismo tiempo, de la forma de hablar del Pueblo Andaluz y del Real Betis Balompié.

El vídeo es casero, así que el sonido no es demasiado bueno, pero se escucha lo suficientemente bien como para entenderlo y disfrutarlo:

Si os ha gustado tanto como a mí, os recomiendo ver otros vídeos del Profesor Pérez Orozco. Os dejo con los enlaces de tres más: uno en el que explica de forma sublime la expresión andaluza “no ni na”; otro en el que habla de cómo definir al andaluz (si es un idioma, un dialecto o un conjunto de hablas); y por último, otro bastante más largo en el que aparece dando una charla en las jornadas sobre ‘Morfología del Humor’ de 2009.

La propuesta de integración del PSA en el PA

Hace un par de semanas se conoció que la ejecutiva del Partido Andalucista había aprobado un documento estratégico en el que pedía al PSA su integración bajo las siglas PA para consolidar “el andalucismo del siglo XXI”. En un comunicado, Pilar González destacó que “la experiencia de los últimos meses demuestra una total sintonía ideológica y política” y abogaba por “lograr una estructura organizativa más simplificada, asegurar la renovación del andalucismo y dotarlo aún más de fuerza para construir el eje del tercer espacio político en Andalucía”.

Días después fue el Portavoz Nacional del PSA, José Antonio Pino, el que aseguró que existe una “receptividad global” en el seno de la formación respecto a esta propuesta. También señaló que se trata de un paso “muy importante” que requiere un “máximo consenso” y que la organización ha decidido, por este motivo, darse unos meses de trabajo y reflexión.

En definitiva, se podría decir que la propuesta de integración se ha tomado desde el PSA bastante en serio. Ahora toca sondear la opinión de los militantes. Si esta fuera en general positiva (por ahora no he notado un rechazo frontal) habría que celebrar una convención para que entre todos los militantes se discutiera y decidiera aceptar o no dicha propuesta.

Personalmente no soy de ese tipo de gente que ama ciegamente a su partido y a sus siglas… digamos que sólo tengo apego a mis ideas. Para mí los partidos políticos son instrumentos que nos deben servir para hacer Política y para alcanzar una serie de objetivos. La cuestión importante, por tanto, es que ese instrumento sea eficaz. Es por ello que seré bastante práctico a la hora de decidir cuál es la mejor opción.